Süreç Komisyonu’nda neler oluyor?

Stüdyo recap sordu: İmralı ziyareti, yasal düzenlemeler, AİHM'in Demirtaş kararına Türkiye'den itiraz

Süreç Komisyonu’nun geleceğini DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen yorumladı:

“Bahçeli’nin İmralı ziyareti çağrısında görüş ayrılığı olup olmadığını göreceğiz”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun İmralı adasında hükümlü Abdullah Öcalan’la görüşmesi ihtimali üzerine devlet ve siyasi iktidar yöneticileri tarafından henüz İmralı ziyaretiyle ilgili öneri gelmediğini açıkladı.

Süreç Komisyonu, Ağustos ayından bugüne 14 ayrı oturumunda Kürt sorunu için çözüm arayışını devam ettirdi. Şimdi komisyon üyelerinden bir heyetin, PKK’nın kurucusu Öcalan’la görüşme gerçekleştirmesi gündemde.

Stüdyo recap’in sorularını yanıtlayan Ekmen ise, eğer Komisyon’un İmralı’da Öcalan’la görüşmesi ihtimali gerçekleşirse “Soru cevaptan ziyade bir dinlemeyle sınırlı” olabileceği görüşünde.

Ekmen ayrıca “Bugüne kadar gerek Komisyon’un resmi toplantısında gerek informal arka plan toplantılarında İmralı’ya ziyaret hususunun gündeme gelmediğini ifade edebilirim” diye belirtti.

MHP liderinin İmralı’ya gidilmesi çağrısını sorduğumuz Ekmen, “Şimdi Sayın Bahçeli gerçekten bu süreci sırtlandı, götürüyor. Süreçte zaman zaman kamuoyuna, zaman zaman devlete yani Sayın Erdoğan’a ve MİT’e, zaman zaman da örgüte sesleniyor ve bugüne kadar her talebi yerine gelmedi ama her talebinin bir karşılığı olduğunu söyleyebiliriz. Örneğin kayyımlar, Ahmet Özel’in tahliyesi ve benzeri birkaç konudaki çağrılarının cevapsız kaldığını görüyoruz. Dolayısıyla İmralı’yla ilgili çağrısı örgütün motivasyonuyla ilgili olduğu kadar devlete yönelik bir çağrı da olabilir. Bunu zaman gösterecektir. Yani orada bir görüş ayrılığı olup olmadığını zaman içerisinde göreceğiz” diye konuştu.

Ceza infaz sistemi yasası ile örgüt (PKK) hakkındaki yasa ayrı ayrı olacak

Süreç Komisyonu’nda ayrı yasal düzenleme hazırlıklarının olabileceğini kaydeden Ekmen, infaz düzenlemesi ile örgüt üyelerinin geri dönüşü ve entegrasyon ile ilgili düzenlemelerin ayrı ayrı ele alınacağını ifade etti.

“Hak ve özgürlüklere riayet etmeyen iktidar yapısal dönüşüm yapabilir mi?”

Kamuoyunda Edirne Cezaevi’ndeki Selahattin Demirtaş’ın serbest bırakılması beklentisine karşılık 8 Ekim günü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM), AK Parti iktidarınca yeniden “tutuklu kalmalı” itirazında bulunması geçtiğimiz haftaya damga vurdu. Ekmen, ihlal kararına itirazı şöyle değerlendirdi:

“Şimdi Selahattin Demirtaş’ın yargılandığı dosyaların birçoğunu inceleme imkanımız oldu. Biz dosyada terör örgütüyle doğrudan ilişkilendirilebilecek bir suçun parçası olmak ya da talimatını vermek gibi bir yönü olmadığı kanaatindeyiz. Tamamen siyasal eleştiri, muhalefet sınırları içerisinde yapılan birçok açıklama bugün birer suçlama konusuna dönüştürülmüş durumda. Ayrıca Komisyon tutanaklarında çok sık geçiyor ki sürece destek ile güven arasında ciddi bir makas farkı var.”

Toplumun sürecin ‘nihai hedefi’ni desteklediğini ama bu nihai hedefe ulaşmakla ilgili kaygıları olduğunu anlatan Ekmen, bunun temel sebebinin hukuk devletinin zayıflaması olduğunu örneklerle açıkladı.

📌 Röportajın detayları için videomuzu izleyebilirsiniz.