19 Mart’ın yıldönümünde, İmamoğlu’nun “yargı” süreçleri
Soruşturmalar, davalar, cezalar ve beraatler
CHP'ye yönelik operasyonlarda "eşik tarih" olan 19 Mart’ın birinci yıl dönümünde; Silivri Cezaevi’nde tutuklu olan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki adli süreçlere mercek tutuyoruz.
1) İBB Davası– Görevi kötüye kullanma, rüşvet alma ve ihaleye fesat karıştırma
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda “tarihi dava” olarak nitelendirilen dosyada yargılamayı 9 Mart’ta Silivri’de başlattı. Mahkeme davanın 12,5 yıl sürmesini öngördü.
Dava iddianamesinde, “suç örgütü lideri” olarak suçlanan İmamoğlu ile birlikte; İBB personeli, CHP’li ilçe belediye başkanları ve CHP’li yöneticiler aleyhine “Ekrem İmamoğlu Suç Örgütü” tanımlaması yapılıyor.
İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 106’sı tutuklu olmak üzere 402 kişi “şüpheli” olarak suçlanırken, İmamoğlu’nun 142 ayrı eylemden, 849 ila 2 bin 430 yıla kadar hapsi isteniyor.
İmamoğlu hakkındaki iddialardan bazıları:
suç örgütü yöneticisi olmak
suç örgütüne üye olmak
irtikap”, “rüşvet
nitelikli dolandırıcılık
kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek
ihaleye fesat karıştırmak
İmamoğlu’nun bu dosyada 23 Mart 2025’te tutuklu yargılanması kararı üzerine İçişleri Bakanlığı’nca İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırıldı.
Soruşturmayı başlatan İstanbul Başsavcısı olan Akın Gürlek’in şubat ayında adalet bakanı olarak atanması ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “ahtapot” ifadesinin iddianamede yer alması “siyasi dava” eleştirilerini de gündeme getirdi.
2)Terör Soruşturması – “Kent Uzlaşısı” stratejisi ile suçlama:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “terör” suçlamasıyla başlattığı soruşturmada, üç ayrı dosya bulunuyor. Üçüncü dosyanın birinci yıldönümüne yaklaşırken, henüz bir iddianame hazırlanmadı.
“Kent Uzlaşısı”nın suçlama konusu yapıldığı üçüncü dosyada, CHP ve DEM Partili belediye başkanları ve yöneticileri geçtiğimiz aya kadar tutuklu yargılanıyordu. Son tahliye kararıyla birlikte, bu dosyadan tutuklu yargılanan isim kalmadı.
İmamoğlu’nun 23 Mart 2025’te bu dosyadan tutuksuz yargılanmasına karar verilirken, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, Şişli Belediye Başkanı Resul Ekrem Şahan, Reform Enstitüsü başkanı Mehmet Ali Çalışkan ve Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Ebru Özdemir 11 aydır tutukluydu.
Son olarak 11 Şubat 2026’da İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği; Şahan, Özdemir ile Çalışkan’ın tahliyesine karar verdi. Ancak Şahan, İBB Davası nedeniyle Silivri’de halen tutuklu.
“Kent Uzlaşısı”nın tüm dosyalarına ilişkin detaylara Stüdyo recap’teki yazımızdan ulaşabilirsiniz.
İlk suçlama adresi Esenyurt İlçe Belediyesi idi, Ahmet Özer tutuklandı. Tahliye edildi ancak Özer halen görevine iade edilmedi,
Önce ilçe belediyeleri ve sonra İBB, “Kent Uzlaşısı” suçlusu oldu,
Şişli’ye “terör” suçlamasıyla kayyım atandı, henüz iddianame yazılmadı.
3) Casusluk Davası– Kişisel verileri çalma ve casusluk suçlamaları
Dava, İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 11 Mayıs’ta görülmeye başlanacak.
Dosyada “itirafçı” olan Hüseyin Gün’ün casusluk faaliyeti yürüttüğü iddiasıyla; İmamoğlu, danışmanı Necati Özkan ve TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ hakkında 15’er yıldan 20’şer yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Suçlama konusu ise “siyasi casusluk”.
Soruşturma kapsamında, 24 Ekim 2025’te, Merdan Yanardağ henüz gözaltındayken, Yanardağ’ın oğluna ait olan TELE1’e kayyum atandı.
27 Ekim 2025’te İmamoğlu, Özkan ve Yanardağ’ın tutuklu yargılanmasına karar verildi. Gazeteci Merdan Yanardağ bu dosya nedeniyle 4,5 aydır Silivri Cezaevi’nde tutuluyor.
Bu soruşturmadaki iddialar, İBB Davası’nın iddianamesinde yer aldı.
4) Konser/Usulsüz Harcama Soruşturması – Görevi kötüye kullanma:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İBB’nin sanatsal etkinlikler ve konserler düzenlerken “kamu kaynaklarını usulsüz şekilde harcadığı” gerekçesiyle 14 Kasım 2024’te soruşturma açtı.
Bu dosyada İmamoğlu, TCK 257’nci madde uyarınca “görevi kötüye kullanma” ile suçlanıyor. Soruşturma henüz davaya dönüşmedi.
5) Diploma Davası – Resmi evrakta sahtecilik suçlaması:
İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davada, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 204’üncü maddesindeki “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla, İmamoğlu aleyhine 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Bunun yanı sıra İmamoğlu aleyhine “siyasi yasak” talebi de var.
Silivri’de 16 Şubat’taki ilk duruşmada; İmamoğlu, Akın Gürlek’in koordinasyonunda 35 yıllık diplomasıyla ilgili hukuksuz iptal kararı alındığını söyledi. Dava 6 Temmuz’a ertelendi.
6) Bilirkişi Davası – Yargı görevlisini etkileme girişimi suçu:
İmamoğlu, CHP’li belediyeler aleyhine soruşturmalarda raporlar hazırlayan bilirkişi ile ilgili açıklaması nedeniyle TCK’nın 277 ve 288’inci maddeleri kapsamında “yargı görevlisini hedef göstermek” ve “yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla yargılanıyor.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dava, 30 Mart’ta devam edecek.
Öte yandan, İmamoğlu’nun “raporlarında hukuka ve gerçeğe aykırı hususlar içermesi” gerekçesiyle söz konusu bilirkişi aleyhine yaptığı suç duyurusu hakkında İstanbul Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı “kovuşturmaya gerek yok” kararı aldı.
7) CHP Kurultayı Ceza Davası – Oylamaya hile karıştırma ve rüşvet verme suçlaması:
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, Kasım 2023’teki CHP 38. Olağan Kurultayı’na hile karıştırıldığı iddiasıyla İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 CHP’li aleyhinde yargılamasını sürdürüyor. Bu davada, İmamoğlu hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Davanın bir sonraki duruşması 1 Nisan’da Ankara’da.
Mahkeme, 27 Şubat’taki son duruşmada, İBB Davası ile birleştirme talebiyle dosyayı İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermiş; İstanbul’daki mahkeme bu talebi reddetmişti.
8) Akın Gürlek Davası – Tehdit, hakaret ve hedef gösterme:
Dava, İmamoğlu’nun Akın Gürlek’i eleştirmesi üzerine Ocak 2025’te Gürlek tarafından açıldı.
İmamoğlu, Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı Yardımcılığı ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olması sonrasında CHP’li belediyeler aleyhine soruşturma dosyaları açmasını eleştirmiş, tarafsız olamayacağını söylemişti.
Gürlek’in “mağdur” olduğu davada İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, İmamoğlu’nu “kamu görevlisine karşı hakaret” ve “tehdit” suçlarından 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme, İmamoğlu aleyhine “siyasi yasak” kararı da aldı.
Dava, şimdi istinaf aşamasında. Akın Gürlek, 11 Şubat 2026’da cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle Adalet Bakanı olarak atandı.
9) Çirkin Davası – Hakaret suçlaması:
İmamoğlu, Ekim 2024’te “terör örgütüyle ilişkili olduğu” yönünde suçlayıcı sözleri üzerine Serhan Şahin adlı kişiye “Çirkin siyasetine devam et sen, sen bayağı çirkinsin” dedi.
İstanbul Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu hakkında “hakaret” suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya hapis cezası ve “siyasi yasak” talepli iddianameyi 13 Eylül 2025’te kabul etti.
Ancak 27 Şubat’taki davanın ilk duruşmasında “ön ödeme” yapıldığı açıklandı. Mahkeme, savcılıkça da olumlu görüş verilmesi üzerine 5 Mart’ta davayı düşürdü.
10) Beylikdüzü İhale Davası – Fesat karıştırma suçlaması:
İmamoğlu hakkında 2014-2019 yıllarında Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde “bir ihaleye fesat karıştırdığı” suçlamasıyla, İçişleri Bakanlığı’nın şikayeti üzerine dava açıldı.
İmamoğlu, 12 Ocak 2023’te açılan bu davadan 24 Ekim 2025’te beraat etti. Mahkeme, “siyasi yasak” talebi de olan davada İmamoğlu dahil olmak üzere 7 sanığı suçsuz buldu.
11) Kent Uzlaşısı Soruşturması Savcıları – Kamu görevlisine hakaret:
İmamoğlu hakkında, Kent Uzlaşısı seçim stratejisi sebebiyle “terör soruşturması” yürüten iki savcıya “hakaret” ettiği gerekçesiyle dava açılmıştı.
İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu hakkında 9 aydan 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianameye karşılık suçun “ön ödeme kapsamında” olması ve ödeme yapılmasının ardından davayı 18 Ekim 2025’te düşürdü.
13) Şadi Yazıcı Davası – Tuzla Belediye Başkanı’na hakaret suçlaması:
İmamoğlu, 25 Ekim 2022 tarihindeki konuşmasında Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı hakkında söylediği “Nezaketsiz provokasyona devam ediyor, kötü söz sahibine aittir” sözleri nedeniyle “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı dosyadan beraat etti.
14) Ordu Valisi Davası – Kamu görevlisine hakaret suçlaması:
Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu hakkında dönemin Valisi Seddar Yavuz’a “gıyabında hakaret” ettiği gerekçesiyle 354 gün karşılığı 7 bin 80 lira adli para cezası verdi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi ise, İmamoğlu’na verilen 7 bin 80 liralık adli para cezasını onadı.
15) Maddi tazminat talepli davalar – Hakaret suçlaması:
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın İmamoğlu’na karşı açtığı tazminat davası, 13 Ocak 2026’da sonuçlandı. İstanbul 51. Asliye Hukuk Mahkemesi, İmamoğlu’nu Erdoğan’a 150 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti.
Ayrıca, İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Akın Gürlek’in İmamoğlu’na karşı açtığı 150 bin TL’lik tazminat davası da var.
Stüdyo recap, Türkiye siyaset gündeminden haberler sunarken aynı zamanda Türkiye’de haber yayıncılığını ve gazetecileri desteklemek ve birlikte üretmek amaçlarıyla kurulan bağımsız haber kaynağıdır.
Okuduğunuz bu bülten Türkiye siyasetine ilişkin tüm konuları günlük olarak okuyucularına aktarmayı amaçlar.
Bu bültenin içeriği, tamamıyla Stüdyo recap’in sorumluluğundadır.
Ceren Bayar, Parlamento Muhabiri, @crnbyr
Yıldız Yazıcıoğlu, Parlamento Muhabiri, @journalofyy
Günsu Durak, Editör, @gns_drk
Demet Şöhret, Dijital iletişim Uzmanı, @demet_so